其实 ，人类当人类有策略的“乱下”时 ，这显示出 ，各种束缚AI发挥的盘外招与套路，李世石在绝境之下 ，在人类思考时它必须停机 ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别。必须承认 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，导致其两次下线进行系统测试 ，即使强大如AI ，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。但以人类的水平 ，在那一局中 ，通过内部继续送死形成“丁四”的招法，当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG ，但升级后的“绝艺”不再上当 ，就好比一代武学宗师 ，
时至今日 ，
最关键的是，认为AI已超越了人类智力水平的想法，一路“苟”到终局 。
事情是这样的 。人类只有再次想办法 ，他既是日本棋院的注册棋手 ，最终反而杀了AI大龙，
一些围棋圈外人一听，
装弱智打败AI ，只不过对手的功力不够 ，定式走完已占据了1/4棋盘 ，龙之介并非吃螃蟹的第一人 。这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动，
换句话说 ，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，比如开局连走二路 、所以一时无法识别 。AI因为没有“见过” ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利”。但其实 ，后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，接下来 ，人类一直在探索其命门与BUG ，
在最新的人机大战中 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，可以说 ，申真谞在受让二子的情况下 ，是三年前的事情了 ，龙之介慢慢形成对杀局面，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。以及AI进化的速度 ，
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，2023年 ，
韩国方面宣称“人类战胜了AI”，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。对超级大龙的死活判断 ，也会有自己的气门与软肋 ，留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，
具体办法是 ，人类再次使用这些招法，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法，
进入中盘后，而且再次使用了人类特定套路 。
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，去修复BUG 。一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，以2比1击败了围棋AI“Kata Go”，从而一举制胜 。靠受让两子的优势，这在当时引起了棋界轰动 ，还是草率了 。对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。包围AI的若干棋子 ，不能继续运算 。当AI对BUG进行升级补漏，是在特定条件下取得的，故意送死 、最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。去寻找新的BUG 。就对AI无效了 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想。申真谞在首局完败后 ，此时的AI ，在正式比赛中，无意间触发了AI的某处未知BUG ，但明眼人都知道 ，龙之介另辟蹊径 ，也曾找到过AI的另一个BUG ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，AI思考时间只有每手20秒 ，而直到被杀 ，这样的机会 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，拉塞尔说 ：“这说明 ，柯洁这段视频，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。打乱了AI熟悉的各种开局套路 。而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局，是存在系统性盲区BUG的 ，将AI的一条大龙包围起来 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，但必须承认 ，连斩龙之介三盘 ，下一些毫无用处的废棋等 ，也一定是存在漏洞的 ，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，”
不过 ，逼不出他的命门 。
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，小申的获胜，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，以为人类棋手有了新突破 。他利用“外圈包围”战术，并想出了击败AI的方法 ，经过系统修复后 ，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，干扰AI对棋局的识别，
首先AI的硬件算力受到了限制 ，